2025年3月8日土曜日

windsurfが超絶バカになった winsdurf v 1.4.4

簡単に言うと完全に制御すると頭いい、デフォが超バカになった。

デフォでいい感じに動くのがwindsurfの売りだったのに・・・


cursorかclineかどっちか忘れたが、毎回急ハンドル切るモードになってる・・・

これトークンを無駄遣いするからイヤなんだよね。


一回スイッチが入ると、毎回これ言ってくる。




多分これ書かないと、まともにならないかも。

https://codeium.com/windsurf/directory


これじゃあほとんどcursorと変わらんのでは?


俺みたいに同時にいろんな言語を扱う奴にとって、これは致命的だ。

全ての環境で制御しないといけないなんて・・・





定期的にゴミが入る仕様で、この処理はtransformer系だと辛い・・・


この仕様、拡散系のモデルだと問題が起きにくいような気がするが

https://chat.inceptionlabs.ai/



一応聞いてみた。

結論

条件トランスフォーマー系拡散モデル
ゴミがランダムな場合自己注意で無視しやすいノイズ除去で無視しやすい
ゴミが定期的な場合学習時に影響を受けやすいある程度は無視できるが、解釈される可能性あり
出力の精度文脈を維持しやすいが、ゴミが多いと影響を受ける文脈の再構築能力が高いが、特定のキーワードとして扱われる可能性

どちらが適切か?

  • ゴミの影響をできるだけ無視したい場合 → 拡散モデルの方が適している
    • 本来のデータ分布を学習し、ノイズを除去する仕組みなので、「定期的なゴミ」があっても無視できる可能性が高い。
  • 言語処理(自然言語のプロンプト)なら → トランスフォーマーの方が意味を保持しやすい
    • ただし、定期的なゴミを意識してしまう場合があるので、事前にクリーンなプロンプトを作る工夫が必要。

つまり、ゴミのパターンが予測できるなら、前処理を行えばトランスフォーマーも問題なく扱えるが、前処理なしで頑丈な処理を求めるなら、拡散モデルの方が適している可能性が高い





0 件のコメント:

コメントを投稿