2026年1月9日金曜日

猫じゃらし lovable.dev版

以前、2024年10月にclaude artifactで作った。

同じようなものをlovable.devで作ってみるテスト。



１プロンプトで無料クレジットを使い切った。


どうでもいいメモ：

こいつのweb実装はwebGL2直いじりっぽい。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:

GLM4.7はどうか？

LLMでGLM4.6は、簡単なコードならば特に問題はおきなかった。


4.7はデフォルトでthinkingらしいので、ちょっと難しい事に使ってみる。


ちなみに現時点(2026/01/09)windsurfのコスト

- Opus 4.5(Thinking) *5
- Sonnet 4.5(Thinking) *3

- GPT-5.2 High Resoning *3
- GPT-5.2 Xtra *16

-  Gemini 3 Pro high *3

- KIMI K2 *0.5

- MINIMAX *0.5

- GLM4.7 x0.25



楽しみだ。



GLM4.7マルチモーダルじゃないんだけど、z.aiの公式だと画像渡せる。
API見たが、どうやら存在しないな。



per 1M token

# TEXT MODEL
Model Input Cached Input Cached Input Storage Output
GLM-4.7 $0.6 $0.11 Limited-time Free $2.2
GLM-4.6 $0.6 $0.11 Limited-time Free $2.2
GLM-4.6V $0.3 $0.05 Limited-time Free $0.9
GLM-4.6V-FlashX $0.04 $0.004 Limited-time Free $0.4


# IMAGE GENERATION MODEL
Model Price
CogView-4 $0.01



投稿者 時刻: 0 件のコメント:

geekom A5でETHノードを建てようとしたら、wifiが死ぬ。

金属筐体のgeekom A5にETHノードを建てようとした。

Linux mint 22.2
Reth, lighthouse



実行すると突然wifiが落ちる。

# dmesg表示
rtw89_8852be: write rf busy swsi

# lspci表示
Realtek RTL8852BE






２０年ぐらい前にも同じ問題になったような気がするのだが・・・・







なぜRealtekは毎回地雷になるのか（構造的問題）

① ファームウェア非公開・ブラックボックス

  • Intel：FW仕様公開・Linux優先

  • MediaTek：FWは閉じてるが仕様協力あり

  • Realtek：FW完全ブラックボックス

👉 Linux側は

  • 「このレジスタ叩いたら動く“らしい”」

  • 「FWが死んだら何もできない」

write swrf busy swsi は
「FWが死んでるけど、理由が分からない」 という悲鳴。

② Windowsドライバ前提の設計思想

Realtekの設計は：

Windowsドライバが
常時ポーリングして面倒を見る 前提

Linux：

  • 割り込み駆動

  • 電源管理が厳密

  • 無駄な再初期化しない

👉 思想が真逆

③ 安価OEM向け「最低限動けばOK」

Realtekは：

  • Lenovo / HP / ASUS 等に 激安で大量供給

  • Linuxで

    • 長時間通信

    • P2P

    • 多接続

    • サーバ用途

を 想定していない

BTC / ETH ノードは：

  • 接続数数百

  • 帯域張り付き

  • 数日〜数週間

👉 想定外中の想定外

④ ドライバ投入が「後出しジャンケン」

流れは毎回これ：

  1. ハード発売

  2. Windowsドライバのみ

  3. Linuxユーザが泣く

  4. lwfinger が逆アセンブル

  5. 2年後にカーネル入り

  6. でもFWバグは直せない

RTL8852BEは まさにこのフェーズ

じゃあ「やる気」はあるのか？

正直な評価

Realtek自身にはほぼ無い

  • Linux対応は「外圧（OEM・コミュニティ）」でやってる

  • 本気で直してるのは コミュニティ側

  • rtw89の主要貢献者は Realtek社員ではない

Intel / MediaTek と何が違う？

ベンダLinux対応
Intel最初から本気。FW・仕様公開
MediaTekまあまあ。サーバ用途OK
Realtek動けば良し。長期安定？知らん

👉 サーバ用途・ノード用途は Intel一択

なぜメーカーは Realtek を使い続けるのか

  • 激安

  • 入手性が良い

  • Windowsでは問題出にくい

  • 一般ユーザーは「Wi-Fi落ちても再起動」

ノード回す人間は想定外


投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2025年12月31日水曜日

wavetermでメモリ枯渇

https://www.waveterm.dev/

管理画面（ブラウザベース）やターミナルを並べて表示してた。

２日ほどでメモリの確保領域が1.5Tまで膨らんでた。

コアダンプした結果、どうやらElectromが悪さしてるらしい。


開発元報告し、wavetermを使用しないことにする。


投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2025年12月27日土曜日

cloudflare durable objectを使う

アトミックな処理をする。
例えばルーム内のゲーム情報の管理など。
ただしworkerは長時間稼働ができないので、ユーザーがDOにalermを送る形式となる。





📌 Durable Objects の料金概要

🚀 プラン

  • Free（無料）プラン

    • SQLite ストレージバックエンドのみ利用可能

    • 制限を超えると該当リソースの処理が失敗する（課金なし）Cloudflare Docs

  • Paid（有料）プラン

    • SQLite または Key-Value（KV）ストレージバックエンド を選択可能

    • Workers Paid プラン（月額 $5 のベース費用）が前提になる場合が多い（※参考実装例）Cloudflare Docs

🧮 課金対象と料金

1) Compute（実行時間・リクエスト）

項目無料枠有料料金
リクエスト数100,000 / 日1,000,000 / 月 included
追加リクエスト—$0.15 / 1M リクエスト
Duration（Durable Object 活動時間）13,000 GB-s / 日400,000 GB-s / 月 included
追加 Duration—$12.50 / 1M GB-s

（GB-s = 持続時間 × メモリ量 / 1GB）Cloudflare Docs

2) Storage（永続ストレージ）

📌 SQLite バックエンド（推奨）

項目無料枠有料料金
読み込み5M / 日25B/月 included
書き込み100k / 日50M/月 included
ストレージ容量5 GB total5 GB-month included
追加—$0.001 / 1M rows read
$1.00 / 1M rows write
$0.20 / GB-month

※SQLite Storage の課金は 2026 年 1 月以降適用予定と公式にアナウンスあり。Cloudflare Docs

📌 Key-Value バックエンド（Paid プランのみ）

項目無料枠有料料金
Read 単位1Mincluded
Write 単位1Mincluded
Delete 単位1Mincluded
Stored Data1 GBincluded
追加—$0.20 / 1M read units
$1.00 / 1M write units
$0.20 / GB-month

（Key-Value は読み書きサイズ単位で課金）Cloudflare Docs

📊 例：ざっくり月額コスト

  • 低トラフィック用途

    • リクエスト 1.2M、Duration 50,000GB-s 程度 → おそらく 数ドル〜$10 程度 / 月
      （無料枠内でほぼ収まる場合）TheServerless.Dev

  • WebSocket / リアルタイム用途

    • 多数接続 & 長時間活動 → Duration 増 → 数十〜数百ドルに到達可能
      （例: 100 DO × 50WS × 活動 → $130 程度）Cloudflare Docs



投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2025年12月25日木曜日

svelte5のa11yの警告をSWE-1で消せるか試す。

現在windsurfにて、
SWE-1.5だとコスト0.5だが、SWE-1はfree。


早くて定評のあるSWEならaccessibility警告を消せるのではないか？

対象Svelte5のソース。





SWE-1のみ：できるんだけど、漏れが発生して何度か指示しないといけない（a11y修正依頼）

SWE-1.5 + Opush4.5 thinking  (Cost 0.5)：一発で行けたけどプロンプトが違う（bun run check後の修正）



念のため、SWE-1で同じプロンプトで同じものができるのかチェックする。

同じプロンプトだとSWE-1は全く使い物にならなかった・・・
なんども途中で止まってしまった・・・



wranglerの更新で不思議現象。






投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2025年12月19日金曜日

画像からOCRの精度

2025年年末時点でのLLMのAPI料金比較

https://www.genspark.ai/agents?id=a340f7f7-ba72-4204-9875-5c7ef4bf3783


Groqにて、

meta-llama/llama-4-maverick-17b-128e-instruct - on_demand

画像からシリアルをOCRしたが、どうやってもFをEと認識してしまう。

どうにもならない。プロンプトで調整もできなかった。


仕方がないのでKIMI latestを使う。

KIMIのAPI発行わかりにくいので張っておく。

https://platform.moonshot.ai/console/api-keys


ちなみにdeepseek公式のUIでdeepseek V3.2 chatからdeepseek-ocrを読み出せるのに、APIだとできないくさい。

どうしてもやるなら、サードパーティーでやるしか。

https://replicate.com/deepseek-ai/deepseek-vl2



あとMINIMAX-M2.1だとKIMIの価格の70%オフぐらいに激安になるのだが、プロンプトによっては問題が発生する。

「シリアルと部品番号をJSONで出力」 → センシティブな情報が含まれるので中断

「画像からOCRしなくてはいけない。」 → 読み込める。

https://platform.minimax.io/user-center/basic-information/interface-key

https://platform.minimax.io/docs/api-reference/text-anthropic-api





deepseek-OCR単体の動作



DeepSeek-OCR 価格表（プロバイダー別比較）

以下、DeepSeek-OCRの各プロバイダー別の詳細価格表です。

📊 主要プロバイダー価格比較表

プロバイダー入力価格（100万トークンあたり）出力価格（100万トークンあたり）コンテキスト長特徴
DeepInfra$0.03$0.108K最安値、高速推論
Novita AI$0.024～$0.03$0.024～$0.038K柔軟な価格設定
Clarifai$0.20$0.708Kエンタープライズ向け
Google Cloud Vertex AI$0.30（または$0.0003/ページ）$1.208KGoogle統合、ページ課金可能






投稿者 時刻: 0 件のコメント:
登録: コメント (Atom)
あいうえお