Ryzen AI Max+ 395にて、独自の動画アップスケーラーを動作させる。

独自のアップスケーラーを用意してみた。

Ryzen AI Max+ 395マシンにて、(evo-x2)

SeedVR2とかFlashVSRとか動作させたが、RTX4000系より大幅に遅かった。

LPDDR5Xが 256GB/sでここがボトルネックになる。（計算ユニットがメモリ待ちでストール）

4090は1080GB/sなので4倍ぐらい差が出てしまう。

構築が悪いのか？

ROCm-on-Windows

flash-attn/SageAttention

以下は他の人のアップスケーラーの参考資料

https://civitai.com/models/2362781/z-image-base-z-image-turbo-workflow-includes-lora-stack-face-detailer-seedvr2-upscale

fable5の制限を早くも食らった？

 と思ったら、

米政府は国家安全保障上の権限に基づき、Anthropic社に対し、最新の先端AIモデル「Claude Fable 5」および「Claude Mythos 5」へのアクセスを停止する輸出管理指令を発令しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/fab8a3a34b59ef61799603128e5286294d1ac143

「HTTP/2 Bomb」（CVE-2026-49975）の脆弱性をテストするアプリをeuthopia.ioで作ってみる。

「HTTP/2 Bomb」（CVE-2026-49975）

脆弱性をテストするアプリをeuthopia.ioで作ってみる。

https://65ydwtf36oj3.apps.euthopia.io/

まともに動作しなかった、ゴミ！！！！

このサイトを何とか収益化する話

https://apiflux.org/

どうするんだ？

日本語OCR比較

https://zenn.dev/acompany/articles/ddf8677f09e252

これを参考に、Qwen3,7か、Mimo2,5Proで自律性で改善して、組み直す実験をする。

Xiaomi MiMo2.5が値下げ

99%値下げ

 モデル

Input (1M tokens)

Output (1M tokens)

DeepSeek V4 Pro

$0.435

$0.87

MiMo V2.5 Pro

$0.435

$0.87

DeepSeek V4 Flash

$0.14

$0.28

MiMo V2.5

$0.14

$0.28

DeepSeekと同じ値段になったが、MiMoのキャシュヒットが良くないので、ほんの少しだけMiMoのがコストかかる可能性がある。

シンVPSのUDPの速度

 Xserver(シンVPS)

UDPポリシングが40Mbps

ちなみにTCPだと100Mbpsまで出る。

シェービングじゃなくポリシングなので、超えると伝達ロスが発生する。

映像のカクつきとか、起きるよ！

UDP実測：ConoHaはポリシングなし 🎉

single flow -b 1000M → 持続 ~1031 Mbps（15秒フラット、降下なし）

毎秒のNIC tx推移を見ると t3〜t15 まで 1030Mbps張り付き。Xserver(シンVPS)の ~40M とは別世界で、約25倍。回線レート(1Gbps)そのまま出ています。

• Xserverエッジ = UDP ~40Mで ~16視聴/ノードが物理上限
• ConoHaエッジ = 帯域が律速にならない。理論 ~380視聴/ノード（実際はCPU2core/960MBが先に頭打ち、要実負荷測定）
• ConoHa 1台 ≒ Xserver 多数台ぶん。今後の増設はConoHa優先が正解