おかしくないか?
そもそも日本語の指示を全く無視して英語で推論してることもおかしいのだが・・・
ゲームと同じ指示で、「ふつう」と「むずかしい」を1回ずつ作らせました(1回で言い換え16組、そこからパズル6〜8問)。モデルごとに1〜2回だけの試しなので、目安として見てください。
| モデル | 1回の時間 | 1問あたりの費用 | 出来 |
|---|---|---|---|
| Opus 5.5(今使っているもの) | 15〜24秒 | 約0.6〜1円 | ◎ むずかしいが特に良い(瀬戸際→どたんば、生き写し→うりふたつ、おしゃべり→じょうぜつ) |
| Haiku 5.5 | 12〜21秒 | 約0.03〜0.05円 | ○ ふつうは十分(暇→たいくつ、厄介→めんどう)。むずかしいはやや平凡 |
| Sonnet 5.5 | 約5秒 | 約0.3円 | △ 漢字欄にヒントをそのまま入れるミスが多く、使えたのは16組中6〜9組。「約束→やくそく」のように言い換えになっていない組もある |
| DeepSeek V4.1 Flash | 約30秒 | 未計算 | △ 「スクール→がっこう」のような英語由来の簡単な言い換えが多い。むずかしいでは指示の例(暇→たいくつ)をそのまま使った |
| DeepSeek V4 Pro | 約2分 | 未計算 | △ 遅いうえに、「きたい→きぼう」のように意味がずれる組がある |
| Laguna S 2.1(前回) | 12秒〜3分 | 無料 | × 英語の翻訳か、意味の通らない組み合わせ |
CFはBot判定に機械学習を使い、WAFでも、既知のシグネチャに完全一致しない攻撃を判定する「Attack Score」を提供しています。これは、攻撃の変形や自動化された探索への対策として意味があります。Bot判定・Attack Score
一方、IIJのWAFも単純な古いフィルターではありません。 現行の公開仕様は F5 BIG-IP Advanced WAF を採用し、攻撃シグネチャ、不正ログイン、回避技術、通信傾向の異常などを検知します。「IIJ独自の観測データだけで守っている」と捉えるのも不正確です。IIJの仕様
かなり便利に調べものができる時代になっている。
感心したのでメモとして残しておく。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd4e0d30428c3fa01b0516ee2697c86c0135645c
この記事のメーカーを調べさせる。
Pixel内蔵の電源ボタンみたいなのを長押しし、geminiに音声で指示。
gemini sparkで、クラウド上のブラウザを動かしにいく。
あってるっぽい。
あいうえお